不知道E4玩家们是否注意过一个细节：当你进行“房间设置”时，能够“看到”黑白两色的房间，并以此为基础设置地面高度、游戏区域等等。

事实上，那并非真实世界，而是头显通过外部摄像头捕捉实时视图，为使用者构建出的虚拟视觉画面。

这种技术，名为VST（Video Pass-Through），即“视频透视”。

真正意义上的“虚实融合”

目前来说，透视技术主要分为两个派别：OST（光学透视）与VST。

OST常见于AR，“真实世界”是通过放置在用户眼前的半透明光学合成器看到的，相对来说分辨率更高，不易晕屏。

而VST则常用于VR，通过摄像头捕捉到实时视图后，可与计算机图像技术结合在一起，呈现在不透明的显示器上。它的优势在于允许虚拟和真实物体之间存在遮挡，甚至可以直接对真实物体进行修改后再呈现到屏幕上。

比起OST，VST在遮挡效果、FOV、虚实匹配、配准、亮度匹配等方面更为成熟，显示效果也更加理想。正因如此，苹果Vision Pro也采用了VST作为透视技术，来实现MR融合效果。

VST目前存在黑白彩色混合方案、单目彩色方案、全彩方案等等，Vision Pro搭载的便是全彩VST，延迟低于12ms，能够近乎实时地将现实世界的物体呈现于使用者眼前，让体验从“隔离现实”真正转向“虚实结合”。

试想下，未来设计师、工程师等创意工作者，可以通过佩戴XR设备在虚拟与现实结合的空间之中，完成绘图、测量、3D建模等等工作，甚至还能忙里偷闲接住同事扔过来的苹果。

即便是普通的办公场景下，用户也能够完成虚拟大屏阅览、多屏同时办公、自由拖拽缩放图片等等。

如此看来，库克所言非虚，如果未来全彩低延迟VST真的能够成为VR设备标配，更多应用场景将对VR打开大门，整个VR行业的上限都将被大幅拔高，VR也将真正进化为一种“空间计算平台”而非简单的虚拟交互设备。

普及全彩VST？任重道远

如此优秀的技术，为何没有搭载于其他主流VR产品之上？

原因也不复杂：难度过大。

首先是硬件。从黑白透视到全彩透视可能会涉及到摄像头的升级，厂商们需要将VR设备上的RGB的摄像头进行升级，例如Vision Pro上就搭载了两个4K RGB摄像头，头显上的摄像头+传感器总数量达到了17个。

其次是算法。由于全彩透视对分辨率、色彩的还原度和准确性要求较高，物体的位置和物体的大小范围一一对应，因此往往需要一套接近实时重构的算法。这提高了对算法和算力的要求，也对头显自身处理计算的能力有了更高的要求。

此时苹果自研芯片的优势再度凸显，基础算力够高真的可以为所欲为。不过，PCVR在这方面也有先天优势，处理工作可以放在PC端进行，算力门槛骤降，相较一体机更有机会率先实现全彩VST。

最后就是成本。Vision Pro的价格有目共睹，拆分硬件后可以发现，苹果真没有赚黑心钱，不少先进硬件在短期内成本都难以降低太多，即便可以量产，量产后用户是否能够接受也要打上个问号。

但无论如何，全彩VST是任何一家VR厂商都不会放弃的关键技术，自然也包括大朋VR在内。

不妨试想下，假如大朋下一代产品能够搭载全彩VST技术，再加上手势识别，会是什么样？

真实世界跃然眼前，挥手便能改变其位置、颜色甚至是结构，或许还将有配套的游戏产品出现，借助PCVR出色的游戏适应能力，可以体验到真实与虚拟完美融合的流畅游戏体验。

如果将其放在大朋B端产品之中，或许还能够看到课堂之上老师的“隔空教学”、病情研讨室内的模拟手术等等应用场景。

总而言之，全彩VST必将为VR产品的功能、性能以及应用场景带来巨大变革，有望在主流场景中追赶甚至超越 PC 的使用体验，进一步打开其销量天花板，成为继PC、智能机之后的新主流智能终端。

原文来自https://www.93913.com/91543.html